Pasha, привіт!
Дякую за схвальний відзив!
Фото дійсно усі без виключення зроблені на Вінниччині. На жаль місць зручних для нахлистової ловлі не так вже й багато, я б навіть сказав обмаль. І проблема не тільки, чи то не стільки, у браках і пресингу, якого повір у нас теж "выше крыши", а у рельєфі та характері річок. У стоячій воді теж можна ловити, але така рибалка мені не подобається. Крім того важливу роль відіграє прозорість води. Гірські ріки мають снігове, або струмкове живлення та кам'янисто-піщане дно, тоді як подільські рівнинні ріки - дощове живлення і зазвичай глинисте дно. Відповідно вони практично завше мутні. Нарешті глибини... Я б сказав що нахлист на глибинах більше 1-1,5 м - це вже важка праця і компроміси, а не задоволення
Тож, якщо підсумувати вищесказане, виявляєься придатні для мухарства ріки в моїй області можна перелічити на пальцях однієї руки... Але на щастя кілька чудових місцин таки є, що дає можливість отримати релакс з вудкою в руці і шнуром у повітрі
-- Добавлено через 23 секунди --
Тепер по суті:
Pasha писал(а):какой класс удилища шнур подлесок используешь при ловле
Наразі маю 4 вудки, з яких регулярно користуюсь лише двома. Найуживаніша - згаданий вже кастомний Форкаст 2 класу. При довжині 1,98 (6'6'') ця палочка є просто незамінною в тих умовах де мені доводиться рибалити. Основна голавлева ділянка на моїй річці (р.Рів) являє собою тонель у лісі, прокладений руслом. З усіх боків безпосередньо до урізу води підступають дерева, тож довга вудка радше заважала б. Побиття рекордів у кастингу тут не потрібне . Найуживаніший закид рідко перевищує 10-11м. Зазвичай доводиться використовувати сервісні спей-заброси, а оверхед який вимагає вільного простору за спиною - дуже рідко.
Тепер про клас... На мою думку (ІМХО!!!!) для закидання мушок признечених голавлям до 1-1,5 кг цілком достатньо плаваючого шнура ДТ (ліпше ТТ) 2 класу. За наявності певних навичок у кастингу, все летить чудово і на достатню для риболовлі відстань. Тож навіщо позбавляти себе задоволення від виваджування риби легким класом?
На більших річках і за умови використання маленьких стрімерів використовую 8-футову Greys GRXi 3/4 класу. Шнур - плаваючий ВФ 4 класу, який чудово грузить вудку.
Ще маю 8,5-футову Kola Salmon 2-го класу, яку використовую зі шнуром ДТ 2 класу на стоячій воді прр ловлі верховоди і краснопірки, коли потрібен дальній заброс і охайна презентація мушок на гачках №20-22 ...
Нарешті 9-футова 5-ка Echo Distance... Наслухався порад про "універсальний" клас от і маю її тепер. Для мене абсолютно незрозуміло про який комфорт може йтись, коли ловиш 5-кою верховоду, краснопірку чи дрібного голавлика???
При підсічці вони відправляються у космос... Тримаю цей дрин для окуневих і невеликих щучих стрімерів.
Моє бачення "універсальної", як для наших країв вудки - середньої довжини 3-ка. Саме тому збираюсь найближчим часом продати все за виключенням Грейс (переша вудка - як перше кохання
) і придбати єдину - Sage TXL 3710-3. Тобто 3-й клас, 7'1''
Pasha писал(а):...какой подлесок используешь при ловле
Підліски раніше купував конусні монофільні. Нині сам роблю конусні плетені підліски. Вони значно м'якіші і не мають пам'яті. Вигнотовлення такого підліску займає 15-20 хв
Pasha писал(а):хотел бы узнать твое мнение какой комплект (не сильно дорогой) снастей посоветуешь для начинающих Нахлыстовиков для малых рек
Для малих рік, якщо орієнтуватись виключно на голавля, я б радив (ІМХО!!!!!) вудку не важчу за 4-й клас і не довшу за 8 футів
Недорогі вудки чи навіть комплекти можна пошукати на барахолках наших нахлистових форумів. При бажання можна вкластись у 800-1000 грн за повний комплект
У жодному разі не раджу починати з відверто дешевих вудок на кшталт Салмо, Джексона, Рон Томсона і т.д.!!!
Pasha писал(а):годятся для ловли те мушки что продаются в магазинах или всеже надо сочинять что то свое
Вигадувати нічого не потрібно - легенди найуживаніших мух є в і-неті. Значно цікавіше, дешевше і корисніше в'язати мухи самому, ніж купувати в магазині
Якось так...